亞馬遜最近被爆出了一個非常搞笑的消息，為了對抗政府對亞馬遜的反壟斷制裁，亞馬遜開始請求第三方賣家和平臺一起聯(lián)名抗議制裁！

亞馬遜早在去年9、10月份的時候就被反壟斷調(diào)查小組認定為存在壟斷行為，并且于6月份的時候由眾議院牽頭，起草一份反壟斷法案并完成了首輪審核，直接要求亞馬遜等公司分割出壟斷性質(zhì)業(yè)務！

當時我們在分析亞馬遜后面的應對的時候，曾提到亞馬遜在眼下風頭正勁的時候，大概率會拉賣家或者消費者出來幫自己“抗辯”這樣才能讓政府執(zhí)行制裁時候有所忌憚?，F(xiàn)在這個消息就是亞馬遜鼓動賣家和自己聯(lián)名反對政府的反壟斷制裁，這可就太有意思了，亞馬遜霸王條款可是眾人皆知，賣家本就有苦難言，現(xiàn)在反壟斷小組想要解決這個問題把自營業(yè)務拆出去，亞馬遜居然想著讓賣家?guī)妥约嚎棺h？

我們來看看亞馬遜是個什么說辭。

簡單的說下，亞馬遜在這個頁面提到，“美國政府正在醞釀的這個監(jiān)管計劃將會嚴重影響亞馬遜市場，進而影響賣家接觸顧客的機會，這會傷害到數(shù)十萬中小企業(yè)的利益。請各位賣家?guī)蛶兔?，注冊一下，加入我們?lián)名抗議活動”

大致看一下就是一通車轱轆話，沒啥干貨，通篇直接三個短句就能總結“我很厲害”、“沒我不行”、“你們幫我說說話”，旁邊加個注冊表格填了就算是參加聯(lián)名了。

雖然亞馬遜這個對策比較簡陋啊，但是美國人尤其是美國大眾普遍愛聽這種簡單直接的話（也是川普上臺的原因），那么事情是不是真的像亞馬遜說的這么嚴重呢？我們拆開來看看。

亞馬遜聯(lián)合賣家抗辯，找錯了對象？

亞馬遜說監(jiān)管萬一落地了好多賣家要關門，美國政府打算拆分和監(jiān)管，又不是直接關停亞馬遜網(wǎng)站，怎么可能直接斷了賣家財路呢。

不過也有些賣家會擔心，這個監(jiān)管會不會對自營業(yè)務造成毀滅打擊，自營這塊的產(chǎn)品還是能吸引來不少消費者的，如果缺失會不會造成整個平臺的流量暴跌。針對這個問題其實還是上面的道理，美國政府只是拆分出自營業(yè)務，并不是關停。這些自營產(chǎn)品還是一個不漏的正常出售，和之前的區(qū)別就是自營的產(chǎn)品會和我們第三方賣家一樣，受制于平臺規(guī)則，不能再吃任何來自平臺方的紅利，不能利用賣家的銷售數(shù)據(jù)來開新品反過來和賣家競爭等等，說多了可都是好處。

而且除了拆分自營業(yè)務，反壟斷法案的另一條也是大大有利于賣家，我?guī)Т蠹一仡櫼幌麓饲懊绹娮h院公布的反壟斷法案細則。

除了第三條要求拆分壟斷業(yè)務之外，第一條就禁止平臺的歧視性選擇行為，包括按照平臺自己的傾向和偏好挑選展現(xiàn)，比如亞馬遜產(chǎn)品的展現(xiàn)，必須嚴格按照公平算法進行展現(xiàn)，不得帶有亞馬遜自己的傾向。

這也意味著亞馬遜必須設定一個標準的展現(xiàn)算法并接受監(jiān)管機構的監(jiān)督，再也不會出現(xiàn)產(chǎn)品被莫名降權，被亞馬遜刻意打壓，甚至連真正的算法都有可能被摸索出來。

總而言之，針對亞馬遜的這次反壟斷制裁如果落地，即便短期有一些波動，長期來看也是對賣家大大有利，亞馬遜想發(fā)動賣家給自己站臺可真是想太多了，沒看我們賣家個個都因為5月開始的封店下架產(chǎn)品而滿是怨氣嗎！現(xiàn)在有監(jiān)管可以終結亞馬遜霸王條款和一言堂的困境，我們賣家何樂而不為呢？所以對于亞馬遜這個聯(lián)盟上書，我建議大家，吃瓜就完事了！

后續(xù)亞馬遜可能還會搞一些其他活動來鼓動賣家和消費者來給自己站臺，對抗政府的反壟斷懲罰。

（來源：跨境者商學院）

以上內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經(jīng)原作者授權轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權同意。?